Технический анализ можно разделить на графический и компьютерный. Первый – это уровни, каналы, тренды, разнообразные паттерны. Второй – это индикаторы, то, что обычно высчитывает компьютер. Конечно, существует и масса других вариантов. Например, японский свечной анализ, который пришёл на Запад всего пару десятков лет назад, волны Эллиота и так далее. И всё же классикой остаются именно индикаторы и графический подход.
Здесь перед трейдером встаёт вопрос: что же всё-таки выбрать? Что приведёт к прибыли быстрее? Не подведёт ли какой-то из методов? И большинство выбирают индикаторы. По второму пути идут единицы. Конечно, и те, и другие «разбавляют» свой анализ, применяя и дополнительные сигналы. Почти каждый любитель индикаторов имеет представление о том, что такое тренды, и даже чертит их на своих графиках. Даже самый яростный сторонник паттернов и уровней периодически ищет подтверждение своим торговым идеям в компьютерном анализе. Но всё же предпочтение, как правило, отдаётся чему-то одному.
Плюсы и минусы графического анализа
Графический анализ – самое первое, что использовалось для прогнозирования рынков. Если, конечно, не считать фундаментального, но в данном случае о нём речи и не идёт. Построение линий почти всегда даёт видимый результат:
- Вы прочерчиваете исторические уровни и видите, что в их области происходит ещё несколько касаний.
- Вы строите канал, и цена, как правило, ходит внутри него, пока не произойдёт серьёзного пробоя.
- График чутко реагирует на уровни поддержки и сопротивления.
- Фигуры очень часто отрабатываются, по крайней мере, если трейдер достаточно объективен и пользуется таймфреймами от Н4 и выше.
Очень многие опытные специалисты используют именно графический анализ. Они вовсе не пренебрегают другими видами, однако берут его за основу и считают самым эффективным. Случайно ли это? Вовсе нет. Человеку, который научился «читать графики», то есть понимать их движения, можно рассчитывать на многое. Как правило, понимание процессов, происходящих на Форексе, у этих людей намного выше, чем у тех, кто на первое место ставит индикаторы. У них гораздо реже случаются неприятные сюрпризы.
Означает ли это, что, если трейдер-новичок прямо сейчас начнёт открывать сделки по принципам графического анализа, то его ждёт неминуемый успех? Такая уверенность была бы ошибочной. Этот вид прогнозирования потому и не пользуется бешеной популярностью, что его нужно изучать довольно глубоко. Также очень важна практика. Но, если вы решитесь потратить своё время на обучение, то не пожалеете – результаты будут положительными. Другой вопрос, что не стоит бросаться в омут с головой и пытаться открыть сделки в первый же день. Потренируйтесь.
Основное преимущество графического анализа – его высокая эффективность. Если трейдер хорошо его изучит, сумеет совладать с собой и соблюдать мани-менеджмент, то его ждут отличные результаты. Основной недостаток – субъективность суждений. Во-первых, это связано с тем, что разные люди видят разную ситуацию на рынке; каждому свойственно «хотеть», чтобы было именно так, как ему удобно. И он подгоняет свой анализ под желаемую ситуацию. О том, чем это грозит, можно и не говорить. Во-вторых, на графиках действительно бывают очень неоднозначные ситуации. Иногда возникают два противоположных сигнала одновременно, если посмотреть два таймфрейма. Почти всегда переключение между барами/свечами и линейным графиком дают разные картины. Хотя направление может быть одинаковым, расстояние от одной предполагаемой точки входа до второй бывает огромным. Та же ситуация – с точкой выхода.
Плюсы и минусы компьютерного анализа
Индикаторы трейдеры выбирают по трём причинам. Все они являются преимуществами этого подхода:
- Это беспристрастный подсчёт, который ведёт машина. Человеческий фактор, субъективность отсутствуют напрочь.
- Большое количество сигналов. Индикаторов очень много, каждый из них даёт показатели для входа довольно часто.
- Главная причина – простота использования. Поняв, как работает индикатор (а на это требуется от одной до 15 минут), трейдер может сразу приступать к работе.
Однако недостатки у данного подхода тоже есть. Во-первых, индикаторы имеют свойство перерисовываться. Очень неприятный момент, который зачастую становится сюрпризом для трейдера, поскольку об этом нигде не говорят и не пишут. Чтобы сигнал был верным, нужно ждать следующей торговой сессии для подтверждения, что не всегда выгодно и целесообразно. В то же время спешка может навредить.
Во-вторых, индикаторы не настолько точны, если сравнивать их с графическим анализом. Их процент отработки существенно ниже.
В-третьих, довольно часто бывает, что один индикатор показывает одно направление, другой – другое. Их стало слишком много за последние годы. Согласно некоторым данным, существует несколько сотен вариантов. Но даже если взять основные, вы сможете насчитать их десятки. Какому из них верить? Какие выбирать? Какие комбинации лучше? У двух разных трейдеров анализ может оказаться несопоставимым.
С этими вопросами вы можете столкнуться, когда изучаете технический анализ. Графика или индикаторы, что выбрать? Лучший вариант – комбинировать сигналы. Выбрать что-то из графического подхода, добавить пару индикаторов. Также можно пользоваться дополнительно чем-то ещё – к примеру, свечным анализом, переключением масштабов. И всегда полезно проверять, что происходит в экономике. Не обязательно интересоваться всерьёз – часто достаточно знать, когда выйдут новости и что в них ожидается.
Профессиональные трейдеры, как правило, работают примерно по такой же схеме. Только конечная комбинация у всех разная. Вы можете взять это за основу. Не стоит делить виды анализа на «правильные» и «неправильные». Всегда можно найти полезное в любых подходах и извлечь из этого пользу.
