Технический анализ Форекса (да и других рынков) многие не воспринимают всерьёз. Новички очень любят его за то, что обучиться ему и понять все его принципы довольно просто. По крайней мере, гораздо проще, чем вникнуть в суть фундаментального прогнозирования, где порой даже экономисты и финансисты спорят о причинах того или иного явления. Казалось бы, вот и ответ, откуда столько почитателей у такого подхода! Но нет. Многие трейдеры, которых иначе как мастерами своего дела и не назвать, очень серьёзно относятся к техническому прогнозу. Возможно, как раз к ним и нужно прислушаться?
Для «техника» важна динамика рынка, а причины не важны. Для «фундаменталиста» важно, почему именно произошло то или иное движение, и как существующие внешние причины (а не графики) могут повлиять на цены в будущем. Фактически, экономико-политические факторы позволяют понять, завышена в данный момент стоимость той или иной валюты, занижена или соответствует действительности. Например, в стране кризисная ситуация – значит, прежняя цена уже не может удержаться и вскоре упадёт.
Могут ли существовать основные виды анализа по отдельности?
На Форексе использовать фундаментальный анализ порой сложнее, чем на фондовом рынке. Ведь здесь нужно анализировать не просто один товар (валюту), но и его рост или снижение относительно второй валюты выбранной пары. Поэтому здесь ещё больше проявляется мнение, что фундаментальные данные важны для определения общего направления тренда, а технические – для того, чтобы узнать, когда именно входить в рынок и выходить из него.
Поэтому даже сторонники использования экономики часто применяют графики и строят тренды. А «техники», в свою очередь, вынуждены периодически заглядывать если не в новости, то хотя бы в календарь событий. Если представитель любой из сторон игнорирует полностью второй вид анализа, то в конце концов наступает момент, когда он с трудом может понять, что происходит на рынке. А то и вовсе не может.
Когда говорят о «техниках», это правило кажется очевидным. Мол, проанализировал человек рынок на отлично, но всё пошло не так, когда вышли новости. Если же речь о долгосрочных инвесторах, которые опираются на экономические и политические данные, то какие подводные камни могут ожидать их?
«Предсказания» теханализа
Технические аналитики-специалисты утверждают, что теханализ обладает свойством предсказывать движения цены ещё до того, как произойдёт какое-то событие, которое его спровоцирует. К примеру, графики говорят о ближайшем росте, а у фундаменталистов подобной информации нет. И цены действительно растут, но самое поразительное, что после этого действительно появляются подтверждения в экономике или даже политике. Возможно, вы и сами замечали, что отработка фигур графического анализа часто совпадает с выходом новостей, которые говорят о том же направлении цены.
Специалисты-«техники» отмечают, что даже в моменты противоречий фундаментального и технического прогнозирования часто получается так: спустя некоторое время график всё-таки идёт туда, куда предсказывали тренды, индикаторы и прочие факторы, не связанные с экономикой.
На основе этого наблюдения было выведено правило, которое, разумеется, можно поставить под сомнение. Звучит оно так: «все известные фундаментальные данные опережаются текущей ценой». Такое предположение похоже скорее на мистику, поскольку объяснить его ничем нельзя. Его можно было бы пропустить мимо ушей, если бы знаменитые специалисты не брали во внимание это правило. А потому лучшее, что может сделать трейдер – отнестись скептически, но всё же взять на заметку. Поскольку факт того, что технические сигналы зачастую появляются раньше аналогичных фундаментальных, всё-таки имеет место.
Джон Дж. Мэрфи, известный финансовый аналитик, автор книг по техническому анализу, утверждает, что многие из самых масштабных трендов зарождались именно тогда, когда теханализ показывал сигналы к этому направлению, а фундаментальный – нет. И лишь потом, когда ценой уже было пройдено существенное расстояние, в экономике случилась события, подтверждавшие новую тенденцию. В данном случае речь о прогнозировании фьючерсов, однако каждому трейдеру известно, что теханализ для всех финансовых рынков почти одинаковый.
Какой бы подход вы ни выбрали, всегда пользуйтесь дополнительно вторым методом. А если вы решили стать «техником», то со временем поймёте, что уже научились «читать графики», как говорят профессионалы.
