Есть ли у свечного анализа недостатки?



О достоинствах японского метода прогнозирования цен сказано очень много. Публикации о нём вы встретите в изданиях для трейдеров, также его нахваливает каждая книга, которая хоть как-то касается данной темы. А вот есть ли у свечного анализа недостатки?

Разумеется, они есть. Идеального метода пока не придумали и не нашли, поэтому у каждого из существующих есть и плюсы, и минусы.

Первый недостаток свечного анализа – то, что фигуры образуются на графике довольно редко. Они должны быть на вершине или в основании тренда, что само по себе не предполагает частого их появления. Да и в целом они формируются не так уж и часто. Если брать за основу Н1, то можно находить такие фигуры на одной валютной паре 2-3 раза в неделю. Но на часовом графике они отрабатываются не очень хорошо.

Хотите лучших результатов? Тогда вам нужно использовать Н4 и D1. Но в этом случае сигналов становится ещё меньше, причём в несколько раз. На Н4 будет замечательно, если вы найдёте хотя бы одну модель за неделю, а на D1 – парочку в месяц. Конечно, итоговая прибыль прямо пропорциональна времени, потраченному на ожидание. Вот только подавляющее большинство трейдеров не умеют и не хотят ждать. Им нужны сигналы: как можно чаще и как можно больше.

Есть ли у свечного анализа недостатки?

Где выход? Он в том, чтобы научить себя ожиданию. Спокойному и размеренному, когда вы действительно хотите выгодных сделок и, что самое главное, готовы ради них быть объективными. Ведь одна хорошая модель на D1 может принести сотни пунктов прибыли – как считаете, стоит ли она того, чтобы подождать?

Второй недостаток – то, что модели свечного анализа не работают во флете. Исключения – рэндж с широким диапазоном, где от уровня поддержки до уровня сопротивления образуются целые каналы. Такое можно часто наблюдать на GBP/USD, чуть реже – на USD/JPY. Свечные модели используются исключительно для того, чтобы:

  1. Определять момент разворота тренда/канала или его отката.
  2. Определять, что тренд продолжится, а не переломится.

То есть для флета они не предназначены. Но для трейдеров существуют другие методы прогнозирования рынка в такие моменты. В частности, прекрасный набор осцилляторов, доступный в любом терминале MetaTrader4.

И ещё один минус свечного анализа – то, что он подходит не для всех таймфреймов. Многие трейдеры, особенно новички, предпочитают торговать на Н1 или даже М30, чтобы находить побольше сигналов, а ещё – чтобы не слишком долго ждать результатов. Такое веяние, как скальпинг, вообще становится очень распространённым. Но свечи любят долгие периоды – хотя бы Н4. Если вы хотите по ним торговать, то стоит переключиться на более крупные масштабы – во всех смыслах.

Как видите, проблемы скорее надуманные, по крайней мере, серьёзными их не назвать. Если трейдер готов немного изменить свои принципы торговли, то он сможет легко вписать данный вид прогнозирования в свой подход к рынку.

Star: 

Средняя: 3.3 (4 оценки)

Star: 

Средняя: 3.3 (4 оценки)
Поделиться в социальных сетях
Также читайте
Свечная модель разворота «Бычья контратака»
Свечная модель разворота «Бычья контратака» предвещает смену нисходящего тренда на восходящий, либо его временную коррекцию.
«Три Будды» в основании тренда
Модель свечного анализа "Три Будды", расположенная внизу тренда, соответствует западной перевёрнутой модели "Голова и плечи", хотя в ней есть свои нюансы. Также предвещает разворот тренда.
Свечная модель «Перевёрнутый молот»
Свечная модель «Перевёрнутый молот» сочетает в себе падающую звезду и обычный молот, в то же время отличаясь от каждой из этих фигур.
На каких таймфреймах лучше использовать свечной анализ?
На каких таймфреймах лучше использовать свечной анализ - вопрос, который задаёт себе почти каждый трейдер, взявшийся его изучать. Чтобы лучше понять, когда и почему этот вид прогнозирования более уместен, ознакомьтесь с объяснениями и примерами.
Пологая вершина – свечная модель разворота
Пологая вершина – модель свечного анализа, предвещающая разворот тренда или его коррекцию. Образуется на пике тенденции.