Пожалуй, ни одна методика прогнозирования рынка не смогла избежать критики со стороны её противников. Естественно, что и теорию Доу не обошли стороной. Люди, которые не принимают её всерьёз – как правило, те же, кто не считает разумным применение технического анализа. Также в этих списках те, кто является сторонником теории случайных событий на финансовых рынках.
Негативные мнения о теории Доу
Стоит сразу отметить, что критики делятся на две группы:
- Первые утверждают, что изложенные принципы не эффективны вовсе.
- Вторые – что они работают, но сигналы приходят слишком поздно, и, если следовать всем правилам, то можно захватить, в лучшем случае, половину тенденции.
Как реагировать трейдеру на мнения критиков, стоит ли к ним прислушиваться? Вообще, хорошему валютному спекулянту не стоит никому верить на слово, хотя бы потому, что многие принципы движения со временем изменяются. Идеальные, на первый взгляд, стратегии порой перестают работать. Поэтому всегда и всё тестируйте. До сих пор объективный анализ графиков показывал, что изложенные Доу принципы довольно точны и явно могут успешно использоваться в техническом прогнозировании рынка. Поэтому утверждение критиков о том, что все эти постулаты ничего не значат, звучат довольно странно.
А вот замечание по поводу того, что сигналы получаются поздними, не лишено смысла. Вы и сами можете это заметить, если попробуете искать зарождение тренда, дожидаясь двух последовательных пиков и оснований. Сторонники теории утверждают, что вы пропустите от 20 до 25 % тренда, но на самом деле зачастую эта цифра бывает намного больше. Здесь для трейдера есть три выхода.
- Входить в рынок раньше, подвергая себя риску. Вариант, который подходит далеко не всем и считается неправильным с точки зрения профессионалов.
- Искать дополнительные сигналы, которые известят о смене тренда до того, как найдётся подтверждение по теории Доу.
- Довольствоваться не полным доходом от начала до конца тренда. В конце концов, не обязательно ставить своей целью заработать все деньги.
Ответ технических аналитиков
Что говорят на все эти замечания сами технические аналитики, сторонники теории Доу? Первое, на что они обращают внимание – то, что эти принципы изначально были выведены не для того, чтобы определить начало тренда, а для того, чтобы известить всех о том, что тенденция уже началась и подтвердила своё существование.
Насколько действенна теория на самом деле? Вот результаты статистических данных, опубликованные журналом «Баррон». С 20 по 75 год прошлого века её использование для индексов Доу-Джонса показало эффективность в 67-68 % случаев.
Начинающему трейдеру результат может показаться слабым. Но, учитывая, что идеальных методов прогнозирования рынков не существует, и при этом анализировать их как-то нужно (если, конечно, вы хотите быть трейдером), любой подход, дающий от 60 % и выше, уже заслуживает рассмотрения. А прибыльная торговля достигается совмещением этих методов.
Технические аналитики утверждают, что любые попытки найти самое начало тренда, момент его зарождения, и открыть сделку именно в это время, с наибольшей вероятностью закончатся неудачей. Нужны подтверждения, множество сигналов. Часто пробои бывают ложными. Если трейдер хочет получить слишком много, это всегда связано с большими рисками.
Что имеем в итоге? Уверенность в том, что применение теории даст ему около 67 % успеха. Но этого мало. А значит, не нужно забывать о главных принципах, но при этом важно развиваться дальше, используя дополнительные методы и сигналы. Ни критика теории Доу, ни восхищение ей не должны сбить вас с толку. Добивайтесь того, чтобы ваша торговая система давала от 80 % прибыльных сделок и выше – тогда можно будет называть себя профессионалом.
